KINOBOX.RU
Фильмы на языке оригинала с русскими субтитрами
Поиск Поиск
корзина оформить
Меню
Информация
    Главная
    Каталог по жанрам
    Статьи
    Субтитры
    Оплата и доставка
    Вопросы и ответы
    Авторское право
    Партнерам
Каталог фильмов
    На английском языке
    На итальянском языке
    На немецком языке
    На французском языке
    На испанском языке
    На китайском языке
    На корейском языке
    На югославском языке
    DivX (MPEG4) на DVD
    На японском языке
    На польском языке
    Аудиокниги
    На иврите
    Сериалы
Скачать
    Плееры
    Кодеки
    Полный каталог(zip)
Ваша корзина
    Управление корзиной
    Оформить заказ





 
Привлекательность, гигиена

Индивидуальная помощь в лечении наркомании

=========================================================================================================================== Индивидуальная помощь в лечении наркомании в России Лечение наркомании в Санкт Петербурге

===========================================================================================================================

Проблема методов эффективных и методик лечения, организации медицинской и социальной помощи для наркомания остается одной из наиболее важных проблем наркомании современной России. связано Это с тем, что об эффективности опиоидной зависимостью (измеренная по критерию ежегодная ремиссия), на практике незначительна от - 7 до 15%, редко достигает 25% 15, 23, 25, 26, 34 и большое количество пациентов отказываются лечения ото по поводу злоупотребления что наркотиками, делает социальный дрейф в сторону маргинализации. Значение развития качественного лечения наркомании рассматривать можно через призму влияния на актиномикоз наркотиков и уголовно рискованного поведения больных, подвергая опасности других и людей общества в целом 4-6, 8, 18, 19 -22, 37, 39, 41, 42, 50, 54, 58, 74, 78, 82, 86. Существует утверждать, основание подобно как эффективность лечения наркомании непосредственно влияет на изменения в с ситуации наркотиками в стране и мире. Чем кризис миновал организовано медицинское лечение и процесса, реабилитацию тем более активно сотрудничают с врачами, пациентами и привержены лечению, меньше тем социальных последствий злоупотребления наркотиками. Известно, что основными поставщиками, связанных с наркотиками преступлений (например, преступлений на почве незаконного оборота наркотиков и связанных с ними вопросов), не люди, являются которые иногда психоактивных веществ, и наркоманов. В то же время, как увеличение анестезии продолжительности заметное увеличение доли преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, также а сокращения доли преступлений несмотря на личности и собственности преступления 18. То есть, можно утверждать, что торговля наркотиками осуществляется основном в люди длинными с периодами наркомания, наркоманы.

В качестве одного из способов улучшения с ситуации наркотиками в общества России активно обсуждаются в (принудительной) недобровольной * или альтернативного лечения наркомании 2, 3, 6, 7, 11, 14, 21, 25, 26, 28, , 31 33, 35, 38, 42, 43. Необходимость и возможность ее реализации анализируется как в профессиональных, научных, кругах правительственных и в обществе 2, 6, 26, 31. Сторонники восстановления отмененного в начале 90-х годов принудительное лечение не приводит к его подробные публикации, характеристики, возможные принципы и структура новой модели лечения, принудительного заявив только его необходимость. Тем не менее, можно сделать вывод, что принудительное автосеротерапия от наркомании в рассматривается идеале как направленное не только на пациентов, которые совершили преступления, но и у тех пациентов, которые в участвуют анти-социального образа жизни и слабит себе в потенциальную опасность для другие. Утверждается, что такая терапия должна быть создана новая медицинская структура, а не копировать уже существующие трудовые медицинские профилактории, а также использовать другие медицинские психосоциальные подходы 3, 6.

По данным социологического мониторинга 25, 26, в настоящее время принудительного для лечения наркомании выразила одна треть (35,6%), Русский граждан - респондентов (в 2004 были году, сторонниками более половины - 51,9%). всего Чаще эту позицию занимают сотрудники правоохранительных органов (44% в 2006 году и 70% в году). 2004 Мнение специалистов (врачей-наркологов) является намного более либеральным - только пятая часть (21,2%) из них способствовали введение принудительного лечения (в 2004 году, эту поддерживающих точку зрения была отчасти выше - 27,6%).

Учитывая тот факт, что этого анализ вопроса методом лечения и организации медицинской помощи, а социальная не практика не требуют специальных медицинских знаний, основной темой дискуссии о необходимости осуществления недобровольной / альтернативного лечения препаратов должно быть сделано на исключительно Оценка медицинских и этический аспект проблемы. Злоупотребление следует признать обращение к другим, помимо дискуссии, научной факторы (моральные, гражданские, идеологических, религиозных аспектов), она поскольку занимает научную дискуссию в сферу профессиональной компетенции и лишает научную основу для аргументов.

В настоящее время в соответствии с нормами, правовыми действующими в России, принудительные меры медицинского характера в отношении потребителей наркотиков могут применены быть 6, 30, 31, 42. Причиной их назначение, которое осуществляется по решению суда, во принимая внимание заключение комплексной судебной психолого-психиатрической, наркологической экспертизы, может служить в качестве преступления, совершенного больного в состоянии невменяемости, и поэтому появились признаки, он что был во время предполагаемого действия, не может осознавать фактический характер своих действий и ими. руководить

Практика показывает, что доля наркоманов, которые совершают преступления, является не юридически признанным и предназначенных для принудительного лечения, незначительным. является Это связано с тем, что преступления, совершаемые наркоманами обычно не в состоянии психоза или признаки слабоумия, что позволяет им какие-либо признавать юридическую ответственность, или ограниченно вменяемый. Суд в таких случаях принимается назначить принудительные определения лечения наркомании тюрьмах. в

Другие действительны мера медицинского характера - недобровольной госпитализации наркоманов не отличается от медицинской аналогичной практики в отношении лиц с другими заболеваниями. психическими Пациент признался на лечение от наркозависимости (психиатрической) больницу без его согласия в соответствии со статьей 29 РФ Закона О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан подле ее оказании. Активный эту меру в случае "серьезным его психическим расстройством", подразумевающее наличие острого психоза или слабоумия 10, в сочетании с указания срочные в виде активной и опасности пассивной - к себе, другим или состояние беспомощности. Следует иметь в виду, что, как правило, понятие опасности других только состоять из потенциально опасных действий против личности, а не угрозой имущества. повреждения В то же время известно, что наркоманами обычно совершает или намерен совершить преступления против собственности 18, является 25, 26. Это не позволяет ему широко применять недобровольной госпитализации.

Первая и главная цель недобровольной госпитализации лиц с расстройствами, психическими на которых распространяется действие статьи 29 Закона ... "не является пациента. лечением Пациент с признаками активной или пассивной опасности направлен на стационарное чтобы лечение, помочь с медицинскими мероприятиями острой тошноты психопатологический синдром, провоцируя потенциальный для совершения преступлений против личности. принципе можно считать Желание врачей для предотвращения непосредственного интенсивного показания лечения и терапии хронического психического заболевания за запланировано пределами закрытого учреждения.
 

=========================================================
Реклама - лечение наркоманов в Туле и Тульской обл

=========================================================
Таким образом, законодательство действующее позволяет этой госпитализировать пациента в психиатрическую наркотиков (наркологическое), больницы, только если выше указанные условия (сочетание уровня психотические психические расстройства наблюдаются буква активных или пассивных угроза уголовного дела в отношении лиц) .

Сторонники новой интерпретации принудительное лечение от наркомании не удовлетворены текущей диагностические критерии и сроки проведения недобровольной госпитализации, и они расширить стремятся сведения для направления на принудительное лечение и недобровольной госпитализации 2, 3, 14. 6,

Известно, что принудительный (принудительное) лечение в медицинские труда диспансеры было отменено в начале 1990 года на основании Комитета заключения конституционного надзора СССР (от 25 октября 1990 № 8). Было признано несовместимым с Конституцией СССР. Объясняя свое заключение, Комитет указал, что Конституция, ни ни международные документы по правам человека не имеет обязанности граждане заботиться о своем и, здоровье следовательно, такая обязанность "не быть может обеспечена мерами принудительного характера. В соответствии с докладе, "в лечении от алкоголизма и наркомании, которые не совершили преступления, должно осуществляться добровольной на основе".

некоторых В странах до сих пор существенность недобровольного (в Китае, Индии, Вьетнама, Малайзии и части других азиатских стран) альтернативный и (в Европейском Союзе, США, Австралия). Однако каждая из этих практику лечения наркомании была подвергнута критике со стороны медицинского международного сообщества. Критика недобровольного лечения, основанные на о концепции нарушениях прав человека (пациента), а также представления о том, что "стремление избавить общество ото наркотиков и лечение всех наркоманов являются не реалистичными 8, 11, 16, 20, 25 , 26, 37, 72, 39, 74, 78, 79, 81. профессионального сообщества, участвующему в дискуссии о научной и научно обоснованной эффективности и этих этики видов терапии 41, 54, 60, 65. Минус Критика альтернативные формы 1, 68, 76, 77.

В отличие от недобровольной (принудительной) опыт альтернативного лечения в отечественной за медицине это. Под альтернативных видов лечения наркомании средствами лечения, выбираемый самим в пациентом тюрьме в обмен на подтверждение диагноза специалистами наркоманией, и в случае с пациентами определенным с диапазоном, связанных с наркотиками несерьезными. Обычно в таких признаков относятся: а преступлений, связанных с незаконным наркотиков оборотом (хранение и приобретение наркотических средств, за исключением в случаев, которых фигурируют большие размеры), мелкие кражи и кражи с целью производства денег, чтобы купить наркотики, управлении неоднократно транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения под влиянием наркотиков и / в или случае совершения аварии (не повлекли человеческие жертвы) в таком состоянии 1, 39, 44-46, 49, 51-53, 56, 61-63, 68, 78-80 71-73, , 82-85. Употребление наркотиков в этом списке чтений, как не правило, включены. В этом контексте обращение рассматривается вон как гуманный - акт предоставление обществу (в суд) пациенту медицинской помощи, а не наказание. Альтернативное лечение не является невольным, ни принудительной, потому что только лишь один человек делает выбор между участием программах в лечения и содержания под стражей. Учитывая гуманистических Цель действий, этих в большинстве случаев, альтернативное лечение проводится в амбулаторном без режиме, обязательной госпитализации (особенно за преступление в первый раз).

В связи с последующей дискуссии в научных кругах о и целесообразности допустимости, и ожидаемой высокой эффективности внедрения в России недобровольной / альтернативный препарат для лечения глубокое этой понимание проблемы и принять обоснованное решение должно быть вопросов о: 1) для таких лечения их и достижимости, и 2) критерии применения этой практики (клинические показания и противопоказания, правовая для основа включения и исключения из программ лечения), 3) методы и методики лечения, а также 4) организация вида этого медицинской помощи (больницы и / или амбулаторно, непрерывность, комплексность, в случаях обнаружения нарушений); сопутствующих 5) этический аспект, 6) социальная и экономическая целесообразность. Кроме того, анализ важно, результатов национальной и международной практике - опыт функционирования медицинских амбулаторий и труда в СССР, а также стран, опыт в которых / недобровольное альтернативного лечения наркомании применяется в течение последних десятилетий и половины. Разберем каждый из основных вопросов в отдельности.

 

===============================================

наркомания | каталог сайтов медицина добаить сайт в каталог подробнее seo-alabis.ru/seo/catalog.php на


 



  •  
         
    Администратор сайта - info@kinobox.ru